ELEIÇÕES 2020! SLZ: Análise do 1º debate dos candidatos a prefeito

, , No Comments

 

1º) Yglésio
Seguro, com amplo conhecimento técnico dos números da prefeitura. Desmentiu o estelionato eleitoreiro de Duarte Jr e ainda apresentou muitos números.

2º) Rubens Jr.
Surpreendeu muita gente. Ao contrário do que muitos perseguidores insistem em falar, Rubens apenas ratificou de que lado sempre esteve utilizando pouquíssimos segundos do seu tempo pra falar de Flávio Dino e Lula. Deu uma invertida em Silvio Antonio demonstrando ações concretas do governo estadual que melhoraram com Flávio Dino e foi o único que defendeu a gestão de Edivaldo Jr

3º) Franklin Douglas
Apesar de querer insistir num tema único (Consórcio de Candidatos do Governo do Estado) o candidato meteu o dedo na ferida e destruiu o argumento de Silvio Antonio que o Brasil estava melhor com Bolsonaro. Foi melhor que os outros candidatos em mostrar mais convicção e sem ensaios de mídia.

4º) Jeisael Marques
Mostrou grande articulação. Concordou com propostas boas de alguns candidatos e fez uma participação apaixonada no debate. Se saiu muito bem até porque os stúdios de TV ele já domina muito bem.

5ª) Hertz Dias
Pela sua coerência com a bandeira que defende acabou ganhando melhor avaliação do que os demais candidatos mais tarimbados. Se perdeu com o tempo, mas deixou pra trás muita gente grande.

6º) Neto Evangelista
Foi tranquilo e muito sereno. Mostrou conhecimento dos temas e firmeza na argumentação. Tem potencial pra empolgar e crescer. Não titubeou no confronto com os adversários, falou da sua história e não sofreu com nada que desabonasse na sua conduta.

7º) Madeira
Perdido e com uma fala de locutor ensaiado e mal ensaiado. Deixou muito a desejar… Devagou em todos os temas e apenas mostrava “preocupação” com os assuntos postos. Só está em sétimo porque os restantes foram pior que ele.

8º) Eduardo Braide
Perdeu o brilho daquele candidato de 2016. Apresentou uma proposta para a saúde pegando uma cidade de apenas 300 mil habitantes e cujo orçamento é totalmente de São Luís. Quer fazer um terminal na Cidade Olímpica sendo que na região já existe o do São Cristóvão. Parece que quer o novo terminal para ligar nada a lugar nenhum.

9º) Silvio Antonio
Inexpressivo e sem preparo. Tentou capitalizar sobre o Governo Flávio Dino e levou uma invertida de Rubens Jr. Quer surfar na onda do bolsonarismo e é só isso que lhe resta.

10º) Bira do Arredaopé
Decepcionante. Perdeu o timing de todas as suas falas. Nem parecia um candidato do PSB de tamanha apatia no Debate… Teve duas oportunidades para enfrentar Braide e arregou. Insistiu numa candidatura isolada e talvez saia dessa eleição com imagem bastante arranhada.

11º) Duarte Jr.
Candidato de uma fala só: PROCON. Foi o que mais apanhou nas redes sociais. Apesar de ter feito um bom trabalho no governo o candidato se mostrou em uma plataforma de muita mídia tracking. Discurso ensaiado e as considerações finais soaram com muita falsidade e até citação bíblica ele “esqueceu” o texto… As pessoas hoje comentam que viram em Duarte um candidato fabricado, apelando para o sentimentalismo e isso lhe gerou uma avaliação bastante negativa e com falas que pareceram ser de uma falsidade grotesca. Quando não respondeu à pergunta de Neto Evangelista partiu para uma agressividade para jogar pra sua plateia. Talvez o maior prejudicado nesse debate foi o ex-presidente do PROCON

0 comentários:

Postar um comentário