O ministro da Defesa, Raul Jungmann, participou de audiências com deputados federais e senadores nesta semana no Congresso Nacional, em Brasília. Foi uma oportunidade do ministro abordar temas importantes, esclarecer dúvidas e fazer pedidos.

Entre as polêmicas recorrentes, Jungmann falou sobre as alardeadas ameaças à soberania nacional, relativas a supostos interesses dos Estados Unidos na Amazônia, e em operações do Centro Espacial de Alcântara, no Maranhão.

Na Câmara, o ministro foi questionado sobre as notícias que repercutiram, especialmente nas redes sociais, de que tropas dos EUA teriam sido convidadas pelo Exército para exercícios militares na tríplice fronteira amazônica entre Brasil, Peru e Colômbia em novembro deste ano.

“Isso não existe. Não passa de ‘fake news’ [notícia falsa]”, disse Jungmann, explicando ainda que a doutrina de defesa do Brasil não permite a presença de tropas estrangeiras no país, a não ser de países da América do Sul, e o que existe é a presença de observadores americanos e de outros países em ações pontuais, da mesma forma que militares brasileiros fazem no exterior.

Sobre a Base de Alcântara, Jungmann disse que o foco do governo é não fazer acordos de exclusividade, que causaram perdas anuais de US$ 1,5 bilhão ao país, segundo o ministro. Em audiência no Senado, ele mencionou vários países – entre eles os EUA –, a fim de parcerias para o uso da plataforma.

“Nesta nova concepção nós vamos trabalhar com China, Rússia, EUA, Israel, França, com empresas nacionais, seja quem for. Já estamos negociando com qualquer país que tenha interesse, não haverá monopólio”, comentou, exaltando a base como “a melhor do hemisfério”, capaz de colocar o país no lucrativo mercado de lançamento de satélites.

Segundo o cristianismo, Deus criou o homem à sua imagem e semelhança, sacrificando seu único filho para salvar a humanidade. Mas... o que acontecerá caso não estejamos sozinhos no Universo? Quem salvará os demais? Especialistas acreditam que o descobrimento de vida inteligente seria um grande desafio para a doutrina cristã.

A descoberta de apenas bactérias em outro planeta causará uma revolução na religião cristã igual àquela provocada pelo descobrimento de Nicolau Copérnico, que fez com que a igreja reconhecesse que a Terra não era o centro do Universo, mas girava ao redor do Sol, como os outros planetas, acha Vesa Nissinen, especialista em assuntos religiosos da Universidade de Helsinque, citado pelo jornal finlandês Helsingin Sanomat.

Por sua vez, Jussi Sohlberg, pesquisador do centro finlandês para o estudo da igreja, não crê que a possível existência de vida em outros planetas possa ameaçar a doutrina evangélica luterana. No entanto, a descoberta de vida inteligente, sem dúvidas, teria consequências notáveis, segundo o especialista.

A existência de vida inteligente provoca várias questões interessantes, mas a principal delas, segundo Nissinen, é se os representantes de civilizações extraterrestres, assim como os humanos, sejam a imagem e semelhança de Deus.

O tema da salvação é provavelmente o mais complicado quando se trata da possível vida inteligente em outros planetas. A misericórdia divina poderia ser aplicada aos extraterrestres? E, caso seja assim, como?

De acordo com o especialista, há duas abordagens quanto à questão. Segundo a primeira, a humanidade é o povo escolhido por Deus, sendo seu objetivo levar a palavra divina aos demais seres inteligentes. Esta posição é defendida pelo Vaticano, sublinhou Nissinen. A outra versão sugere que civilizações diferentes devem ser salvas separadamente.

Embora a segunda teoria pareça mais lógica, ela mesma leva a conclusões teológicas extraordinárias. "A ideia de que Jesus viaje de um planeta para outro se sacrificando contradiz a ideia evangélica da singularidade deste evento", sublinhou Nissinen.

A situação se complicaria significativamente, de acordo com o especialista, caso chegasse à Terra uma civilização mais avançada que a humanidade. Ainda por cima, os extraterrestres, poderiam trazer consigo suas próprias crenças e, deste modo, apresentar-se aos humanos como deuses.

"Há um ponto de vista que defende que a chegada de extraterrestres causará uma crise religiosa tão grande que a igreja poderá não se recuperar e desaparecerá completamente ou será substituída por algo novo", frisou Nissinen.

Porém, ele recordou que a religião cristã tem demonstrado uma capacidade notável de adaptação através dos séculos.

Para o especialista, as questões espirituais continuarão sendo relevantes mesmo após um encontro com civilizações extraterrestres, sejam avançadas ou não. É difícil imaginar que sejam capazes de dar uma resposta satisfatória às perguntas sobre o sentido da vida ou de livrar o mundo da injustiça, concluiu.

O presidente dos EUA, Donald Trump, declarou nesta sexta-feira (30) que os Estados Unidos estão trabalhando junto com a Coreia do Sul e o Japão para tratar das medidas de resposta contra a Coreia do Norte através dos meios diplomáticos, econômicos e de segurança.

"Estamos trabalhando em conjunto com a Coreia do Sul e o Japão, assim como com parceiros de todo o mundo em uma série de medidas diplomáticas, econômicas e de segurança para proteger nossos aliados e nossos próprios cidadãos desta ameaça conhecida como a Coreia do Norte", disse Trump na Casa Branca em declaração conjunta com o presidente sul-coreano Moon Jae-in.

Desde que assumiu a Casa Branca, em janeiro, o presidente norte-americano Donald Trump tem buscado criar “máxima pressão” sobre Pyongyang, a fim de trazer Kim Jong-un para a mesa de negociações e tratar da desnuclearização da Península Coreana.

Nas últimas semanas a Coreia do Norte criticou Washington por buscar implementar mais e mais sanções, as quais atingem a “suprema dignidade” do país.

©

Um usuário do Reddit sustenta que descobriu um OVNI numa imagem da missão do Mars Rover da NASA.

"Oi, NASA? OVNI capturado durante a missão Mars Rover? É real?", escreveu Daxanater, se referindo a uma imagem de arquivo feito pelo veículo marciano Opportunity da NASA.

Mais de 100 usuários do Reddit vieram em ajuda do detective amador para esclarecer a situação.

"Eles se esqueceram de excluí-lo usando Photoshop… Gosto como os moderadores são céticos aqui… Vocês poderiam ver alienígenas acenando através do para-brisa e isso seria considerado como uma coisa banal", escreveu o usuário crazylegs99.

"Parece ser o Batmóvel antigo", escreveu Blue_eyed_sasquatch.

Entretanto, o usuário OnceReturned escolheu uma aproximação mais razoável, escrevendo que isto são os fragmentos do próprio rover Opportunity que restaram depois da sua chegada a Marte.

© NASA. JPL/CORNELL

Foto dos restos do Mars Rover que se separaram durante sua chegada a Marte

O avanço sem limites de barragens e usinas hidrelétricas na bacia do rio Amazonas pode causar um efeito destruidor e catastrófico na fauna e na flora da região, de acordo com um estudo de grupo internacional de cientistas, publicado na prestigiada revista Nature.

O trabalho foi produzido por uma equipe liderada por Edgardo Latrubesse, professor e pesquisador da Universidade do Texas, e contra com cientistas de Brasil, Alemanha, Cingapura, Reino Unido e Estados Unidos.

O grupo baseou a sua análise no que chamou de Índice de Vulnerabilidade Ambiental da Barragem (DEVI, na sigla em inglês). De acordo com o estudo, mais de uma centena de barragens já foram erguidas ao longo da bacia, e há projetos para inúmeras outras em andamento.

“Os efeitos ambientais negativos acumulados das barragens existentes e das barragens propostas, se construídas, desencadearão distúrbios hidrofísicos e bióticos maciços que afetarão a planície de inundação da Amazônia, o estuário e a pluma de sedimentos”, dizem os cientistas no estudo.

O trabalho foi produzido por uma equipe liderada por Edgardo Latrubesse, professor e pesquisador da Universidade do Texas, e contra com cientistas de Brasil, Alemanha, Cingapura, Reino Unido e Estados Unidos.

O grupo baseou a sua análise no que chamou de Índice de Vulnerabilidade Ambiental da Barragem (DEVI, na sigla em inglês). De acordo com o estudo, mais de uma centena de barragens já foram erguidas ao longo da bacia, e há projetos para inúmeras outras em andamento.

“Os efeitos ambientais negativos acumulados das barragens existentes e das barragens propostas, se construídas, desencadearão distúrbios hidrofísicos e bióticos maciços que afetarão a planície de inundação da Amazônia, o estuário e a pluma de sedimentos”, dizem os cientistas no estudo.

A necessidade energética da América do Sul, através de 428 represas apenas na região da bacia do Amazonas, pode colocar em risco a própria Amazônia e toda a sua riqueza ambiental, alterando o fluxo de nutrientes que os rios da bacia carregam, além de alterar a biologia e o clima local.

Os cientistas pontuam que os principais fatores de degradação associados às barragens envolvem o desflorestamento, as alterações dos cursos de rios, a perda massiva de biodiversidade e a erosão do solo.

Além disso, o estudo alerta que o impacto pode atingir todo o hemisfério se nada for feito. Esta é a constatação mais alarmante a aparecer na conclusão a que chegou a equipe de trabalho de Edgardo Latrubesse.

“A dimensão dos impactos pode ser não apenas regional, mas também ao nível do hemisfério Se todas as barragens planejadas são construídos na bacia, o seu efeito cumulativo fará com que mudanças nos sedimentos que flui no oceano Atlântico, o que poderia prejudicar o clima regional”, diz.

Com valores mais elevados DEVI – que quantificam a vulnerabilidade de uma área em uma escala de 0 a 100 – são no rio Madeira (80 pontos), e nos rios Maranhão e Ucayali, (72 e 61 pontos, respectivamente), com 104 e 47 barragens planeadas ou construídos.

“A escala da degradação ambiental previsível indica a necessidade de ação coletiva entre nações e estados para evitar impactos cumulativos e de longo alcance. Sugerimos inovações institucionais para avaliar e evitar o empobrecimento provável dos rios amazônicos”, conclui o estudo.

© 

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Marco Aurélio Mello, derrubou nesta sexta-feira (30) o afastamento de Aécio Neves (PSDB) e ele poderá retomar o seu mandato no Senado.

Aécio Neves foi afastado do Senado em 17 de maio após a escandalosa delação dos executivos da JBS. 

De acordo com Marco Aurélio Mello, não cabe ao STF afasta um parlamentar de seu mandato. 

"Sejam quais forem as denúncias contra o senador mineiro, não cabe ao STF, por seu plenário e, muito menos, por ordem monocrática, afastar um parlamentar do exercício do mandato. Trata-se de perigosíssima criação jurisprudencial, que afeta de forma significativa o equilíbrio e a independência dos Três Poderes", escreveu o ministro em decisão. 

"Mandato parlamentar é coisa séria e não se mexe, impunemente, em suas prerrogativas”, escreveu Mello.

Após a delação da JBS, Aécio Neves chegou a ter um pedido de prisão feito pela Procuradoria Geral da República, que achava que o senador poderia atrapalhar as investigações. O ministro Edson Fachin, no entanto, negou o pedido, decidindo afastar Aécio de suas funções.

Aécio Neves é acusado por crimes de corrupção, obstrução da Justiça e lavagem de dinheiro. A procuradoria acusa o senador afastado de solicitar R$ 2 milhões a Joesley Batista em troca de favores. Ele também é investigado pelo suposto recebimento de mais de R$ 60 milhões em propina, por meio de notas fiscais frias da JBS

O Pentágono julga que a agência Sputnik e o canal RT são os meios de influência russa sobre o auditório ocidental e sustenta que a "propaganda russa" tenta confundir e desmoralizar o auditório, se lê no relatório da Agência de Inteligência do Departamento de Defesa dos EUA.

Uma série de políticos ocidentais, incluindo senadores norte-americanos e congressistas, bem como o presidente da França, Emmanuel Macron, acusaram a Sputnik e a RT de intervirem nas eleições nos EUA e na França, mas não apresentaram nenhumas provas.

Os representantes oficiais da Rússia têm repetidamente chamado essas acusações de "inventadas".

Durante os últimos tempos, o tema da guerra informativa contra a mídia russa é frequentemente ouvido no Ocidente. Em novembro do ano passado, o Parlamento Europeu aprovou uma resolução sobre a necessidade de contrariar a mídia russa, da qual as principais ameaças foram designadas as agências Sputnik e RT.

O presidente russo, Vladimir Putin, comentando essa resolução, felicitou a RT e Sputnik por seu "trabalho produtivo" e disse que esse documento comprova a degradação do conceito de democracia na sociedade europeia.

A editora-chefe da Sputnik e da RT, Margarita Simonyan, disse, comentando as declarações de hoje do Pentágono, que não sabia que eles eram tão assustadiços.

"Duas centenas de jornalistas [na verdade, realmente brilhantes] em poucos anos se tornaram a principal ameaça para o exército mais poderoso do mundo? É pena que não soubemos logo que o Pentágono é tão assustadiço. Podíamos ter trabalhado menos e descansado mais", disse ela.

Lista tríplice será enviada a Michel Temer, que não é obrigado a indicar nome mais votado. Também foram escolhidos Raquel Dodge e Mario Bonsaglia; mandato de Janot termina em setembro.

O atual vice-procurador-geral eleitoral, Nicolao Dino, foi o nome mais votado para integrar a lista tríplice com sugestões do Ministério Público Federal para o cargo de procurador-geral da República. O mandato do atual procurador-geral, Rodrigo Janot, termina em setembro.

A lista será enviada pela Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR) para o presidente Michel Temer, a quem cabe a palavra final de definir o substituto de Janot.

Desde o governo de Luiz Inácio Lula da Silva, apesar de não ser obrigado, o presidente indica para o cargo o nome mais votado da lista.

Na votação, realizada nesta terça-feira (27), Dino recebeu 621 dos 1.108 votos dos procuradores do MPF. Ele é irmão do governador do Maranhão, Flávio Dino (PC do B).

O procurador foi seguido por Raquel Dodge (587) e Mario Luiz Bonsaglia (564), que serão os outros dois nomes a integrar a lista tríplice (veja o perfil dos três ao final desta reportagem).

Foram vencidos na votação os procuradores Ela Wiecko (424 votos), Frederico Santos (221 votos), Eitel Pereira (120 votos), Sandra Cureau (88 votos) e Franklin Rodrigues da Costa (85 votos).

Temer não é obrigado a escolher um nome da lista tríplice. No entanto, em maio de 2016, quando assumiu a Presidência da República, ele disse que manteria a tradição de escolher o nome mais votado na lista tríplice.

Nas últimas semanas, porém, de acordo com o blog da Andréia Sadi, aliados passaram a aconselhar Temer a não escolher o primeiro lugar ou até mesmo a escolher um nome de fora da lista. Isso porque, como o presidente é alvo de investigações e de uma denúncia feita pela procuradoria, um nome ligado a Janot, segundo os aliados de Temer, poderia ser prejudicial ao Planalto.

A possibilidade de Temer indicar um procurador que não estiver na lista tríplice tem preocupado integrantes do Ministério Público. Eles avaliam que isso pode ferir a independência do órgão.

Após Temer indicar um nome para assumir a PGR, o indicado será submetido a sabatina no Senado e precisará ter a indicação aprovada pelos parlamentares.

O que está em jogo

O substituto de Janot chefiará, pelo período de dois anos, o Ministério Público da União, que abrange os ministérios públicos Federal, do Trabalho, Militar, do Distrito Federal e dos estados.

Cabe ao procurador-geral da República representar o MP junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ao Superior Tribunal de Justiça (STJ). Ele também desempenha a função de procurador-geral Eleitoral.

No STF, o PGR tem, entre outras prerrogativas, a função de propor ações diretas de inconstitucionalidade e ações penais públicas.

Cabe ao PGR, por exemplo, pedir abertura de inquéritos para investigar presidente da República, ministros, deputados e senadores. Ele também tem a prerrogativa de apresentar denúncias nesses casos.

O PGR pode ainda criar forças-tarefa para investigações especiais, como é o caso do grupo que atua na Lava Jato. Também pode encerrá-las ou ampliá-las.

O próximo PGR terá ainda a tarefa de conduzir as investigações da Lava Jato que envolvem políticos com foro privilegiado.

Após Temer indicar um nome para assumir a PGR, o indicado será submetido a sabatina no Senado e precisará ter a indicação aprovada pelos parlamentares.

O que está em jogo

O substituto de Janot chefiará, pelo período de dois anos, o Ministério Público da União, que abrange os ministérios públicos Federal, do Trabalho, Militar, do Distrito Federal e dos estados.

Cabe ao procurador-geral da República representar o MP junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ao Superior Tribunal de Justiça (STJ). Ele também desempenha a função de procurador-geral Eleitoral.

No STF, o PGR tem, entre outras prerrogativas, a função de propor ações diretas de inconstitucionalidade e ações penais públicas.

Cabe ao PGR, por exemplo, pedir abertura de inquéritos para investigar presidente da República, ministros, deputados e senadores. Ele também tem a prerrogativa de apresentar denúncias nesses casos.

O PGR pode ainda criar forças-tarefa para investigações especiais, como é o caso do grupo que atua na Lava Jato. Também pode encerrá-las ou ampliá-las.

O próximo PGR terá ainda a tarefa de conduzir as investigações da Lava Jato que envolvem políticos com foro privilegiado.

Depois de sentir tontura e sofrer desacelaração cardíaca, ele será submetido a cirurgia para colocação de um marca-passo, informou assessoria.

O senador João Alberto (PMDB-MA) foi internado às pressas no Hospital das Forças Armadas, em Brasília, e será submetido a uma cirurgia cardíaca, informou na tarde desta terça-feira (27) a assessoria do parlamentar.

Segundo a assessoria, ele sentiu tontura e sofreu desacelaração cardíaca. O objetivo da cirurgia é a colocação de um marca-passo.

Segundo a assessoria, ele sentiu tontura e 

No último dia 6, João Alberto (MA) foi reeleito presidente do Conselho de Ética do Senado. É a sexta vez que o parlamentar do Maranhão assume a função.

Na sexta-feira (23), João Alberto decidiu arquivar pedido de cassação do mandato do senador Aécio Neves (PSDB-MG). O pedido foi formulado pelos partidos Rede e PSOL. Nesta terça, um grupo de senadores protocolou recurso contra a decisão.